সুইডেন সরকারের একটি নতুন প্রস্তাবকে দেশের শীর্ষ আদালত ও আইনি কর্তৃপক্ষ কঠোর সমালোচনা করেছে। প্রস্তাবটি অনুসারে নির্দিষ্ট শরণার্থী ও তাদের পরিবারের স্থায়ী বাসস্থান অনুমতি বাতিল করা হতে পারে। আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এটি আইনবিরুদ্ধ, ব্যয়বহুল এবং দেশের বিচার ব্যবস্থাকে অস্থিতিশীল করতে পারে।

প্রস্তাবটি তৈরি করা হয়েছিল সেপ্টেম্বর মাসে, যখন সুইডিশ বিচারক এবং প্রাক্তন রাজনীতিবিদ জোসেফিন বসওয়েল নেতৃত্বে একটি তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়েছিল। তাদের সুপারিশ অনুযায়ী, শরণার্থী সম্পর্কিত কিছু স্থায়ী বাসস্থান অনুমতি “বিশেষ আইন” এর মাধ্যমে বাতিল করার ব্যবস্থা নেওয়া হবে। প্রস্তাবটি দেশের ১ লক্ষের বেশি মানুষকে প্রভাবিত করতে পারে। সুইডেনের স্থানীয় সংবাদ মাধ্যম দ্য লোকাল এ সংবাদ প্রকাশ করেছে।

তবে সুইডিশ ন্যাশনাল কোর্টস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং চ্যান্সেলর অব জাস্টিস সতর্ক করেছেন, এটি ব্যক্তির ব্যক্তিগত ও পারিবারিক অধিকারকে ক্ষুণ্ণ করতে পারে এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করতে পারে। স্টকহোম ও লুলেয়া প্রশাসনিক আদালতও এই প্রস্তাব নিয়ে গুরুতর সন্দেহ প্রকাশ করেছে। তাদের মতে, এটি সুইডিশ সরকারি আইন ও নীতির মূল ধারণার সঙ্গে বিরোধ সৃষ্টি করবে এবং সরকারের বিশ্বস্ততা ক্ষুণ্ণ করতে পারে।

লুলেয়া আদালত আরো উল্লেখ করেছে, সরকার একবার অনুকূল সিদ্ধান্ত দিলে পরে তা বাতিল করা বা খারাপ করা উচিত নয়। এটি আইনি নিরাপত্তা, জনসাধারণের বিশ্বাস এবং সরকারের কার্যকারিতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। স্টকহোম আদালত বলেছে, প্রস্তাবটির প্রভাব “অত্যন্ত বিস্তৃত” এবং এ বিষয়ে সতর্ক থাকা জরুরি।

সুইডেনের চার্চও এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে। তাদের মতে, এটি মানবিক মর্যাদা ও আইনি নীতি বিপর্যস্ত করতে পারে। আদালত ও আইনি বিশেষজ্ঞরা প্রশ্ন তুলেছেন, বাসস্থান বাতিলের মাধ্যমে কতটা সুবিধা পাওয়া সম্ভব, তা কি এত বড় ঝুঁকি নেওয়ার যোগ্য কিনা। তারা মনে করছেন, কম ঝুঁকিপূর্ণ বিকল্প খুঁজে নেওয়াই সঠিক হবে।

এই প্রস্তাবটি এখন কঠোর আইনি ও রাজনৈতিক পরীক্ষা অতিক্রম করতে হবে। আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, স্থায়ী বাসস্থান বাতিলের মতো কোনো পরিবর্তন করতে হলে আইনের অধিকার, মানবাধিকার ও ন্যায্যতার ক্ষতি না হয়, তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

সুইডেনে এই বিতর্ক রাজনৈতিক ও সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি দেশের শরণার্থী নীতি, আইনি স্থিতিশীলতা এবং মানবাধিকার রক্ষা সবকিছুরই পরীক্ষা হতে পারে।