logo-1-1740906910.png){kind=logo}
logo-2-1740906910.png){kind=logo}
অস্ট্রেলিয়ার স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী টনি বার্ক নতুন অভিবাসন নীতি ঘোষণা করেছেন। তিনি বলেছেন, নিট ওভারসিজ মাইগ্রেশন (NOM) আর শুধু পূর্বাভাস নয়, বরং নির্দিষ্ট লক্ষ্য। ২০২৬-২৭ সালে লক্ষ্য ২ লাখ ৪৫ হাজার এবং ২০২৭-২৮ সালে ২ লাখ ২৫ হাজার। বার্ক স্পষ্ট করেছেন, ব্যর্থ হলে তিনি দায় এড়াবেন না।
বিশ্লেষকরা বলছেন, আগেই NOM নিয়ন্ত্রণ শুরু করলে পরিস্থিতি সহজ হতো। ২০২২-২৪ সালের অভিবাসন বৃদ্ধিকে “ক্যাচ-আপ” বলে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। কিন্তু বাস্তবে অস্থায়ী ভিসাধারীদের সংখ্যা বেড়ে যাওয়ায় চাপ তৈরি হয়েছে। এই দেরি করে পদক্ষেপ নেওয়ার ফলে ওয়ান নেশন দলের মতো কট্টরপন্থিরা সুযোগ পেয়েছে।
বার্কের ঘোষণায় শিক্ষার্থী ভিসায় বড় পরিবর্তন এসেছে। এখন থেকে শিক্ষার্থীরা তাদের স্ত্রী বা সন্তানকে সঙ্গে আনতে পারবেন না। তবে প্রশান্ত মহাসাগরীয় দেশ, আসিয়ান দেশ এবং পিএইচডি শিক্ষার্থীদের জন্য ছাড় থাকবে। স্বল্পমেয়াদি কোর্সে পরিবার আনা বন্ধ করা যৌক্তিক হলেও দীর্ঘমেয়াদি কোর্সে উচ্চমানের শিক্ষার্থীদের নিরুৎসাহিত করার ঝুঁকি রয়েছে।
শিক্ষার্থীরা কোর্স পরিবর্তন করলে নতুন ভিসা নিতে হবে। একই স্তরের কোর্সে পরিবর্তন করলেও নতুন ভিসা লাগবে। আর যারা পড়াশোনা শেষ করে নতুন কোর্সে ভর্তি হবেন, তাদের সাধারণত উচ্চতর স্তরে যেতে হবে। এতে ভোকেশনাল কোর্সে ভর্তি কমতে পারে।
তবে প্রশ্ন হচ্ছে, শিক্ষার্থী ভিসার জাতীয় পরিকল্পনা (NPL) যদি ২ লাখ ৯৫ হাজার রাখা হয়, তাহলে NOM কমানো কঠিন হবে। পরিবার আনা বন্ধ করলেও মূল শিক্ষার্থী ভিসার সংখ্যা বাড়তে পারে। এতে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো খুশি হলেও NOM কমাতে তেমন সাহায্য হবে না।
অস্থায়ী গ্র্যাজুয়েট ভিসা নীতিতে আরো কঠোরতা আনা হয়নি বলে সমালোচনা হচ্ছে। এই ভিসাধারীরা স্থায়ী অভিবাসন জায়গায় চাপ তৈরি করছে। NOM কমাতে তাদের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ জরুরি।
ওয়ার্কিং হলিডে ভিসায় পরিবর্তন আনা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু সরকার ব্যালট পদ্ধতি ব্যবহার করছে, যা অপ্রয়োজনীয় জটিলতা ও অনিশ্চয়তা তৈরি করছে। সহজ সমাধান হতো তৃতীয় ওয়ার্কিং হলিডে ভিসা বাতিল করা।
ভিজিটর ভিসায় “নো ফারদার স্টে” শর্ত বাড়ানো হচ্ছে। তবে সব ধরনের ভিজিটর ভিসায় এটি প্রযোজ্য হবে কি না, তা স্পষ্ট নয়।
বার্কের পরিকল্পনা আংশিকভাবে কার্যকর হলেও NOM লক্ষ্য পূরণে যথেষ্ট কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়ে গেছে। শিক্ষার্থী ভিসা, গ্র্যাজুয়েট ভিসা ও অস্থায়ী অভিবাসন নীতিতে আরো কঠোরতা ছাড়া লক্ষ্য অর্জন কঠিন হতে পারে।